Se sia giusto conoscere tutto della propria malattia o se sia meglio il vecchio approccio di omertà verso il paziente...

Questa mattina mi sono svegliata con una riflessione che nasce da questo periodo di malattie mie e dei miei cari.
Mi sono trovata di fronte ad approcci molto diversi in questi tre mesi.
Andiamo con ordine:
Mia mamma era ricoverata in oncologia, con un primario di una certa età e seguita da una dottoressa deliziosa, vicina alla pensione, piena di sguardi dolci ma di poche parole con tutti. Estirparle informazioni concrete sullo stato di salute della mamma, anche da parente e non solo da paziente, era difficilissimo ed io vivevo con l'ansia del non detto. A parte l'ineluttabile,detto comunque a mezza bocca, non riuscivi a capire tecnicamente cosa avesse e quali complicazioni ci fossero o potessero arrivare.
Credo che questo rappresenti l'approccio della cosiddetta vecchia scuola che crede che sia un gesto di pietas non entrare in dettagli tecnici forse anche inutili.
Poi entro io in ospedale e mi trovo di fronte un dottore ed un intero staff medico con in approccio completamente diverso. Non solo ti spiega tutto, te lo spiega in estremo dettaglio anche tecnico e con visioni catastrofiche ogni tanto (meno male che non sono una che si fa abbattere e che pensa positivo) e che ti invita a conoscere ed approfondire indicandoti anche lynk di siti utili a comprendere...
Ieri il mio dottore mi diceva che questa malattia e come il governo di una nave in un mare in tempesta e che la grande differenza tra un ematologo e altri medici e' che loro non pensano mai che non ci sia più nulla da fare perche' hanno avuto tante conferme di questa teoria e che devono solo essere capaci di tenere a galla la barca tra le onde, per quanto alte, fino ad arrivare in porto...
Non so se per questo pensino che sia meglio avere al proprio fianco un paziente più che consapevole o se sia solo che le cose sono così difficili che e' meglio dirle fin da subito...
Sinceramente, visto come vanno a finire le cose in tante brutte malattie e soprattutto nei tumori, non penso che per gli altri ci siano più chance che in questa malattia... Cambiano gli approcci ma non credo molto i possibili risultati...
La domanda che mi pongo dopo questo sproloquio e' se sia giusto in assoluto uno o l'altro approccio... Dire tutto appena il paziente ti fa una domanda chiara o procedere a dire bugie pietose per non dare notizie che possano abbattere lo spirito?
Quando ero io il parente ho vissuto con altalenanti pensieri, da un lato mi sembrava di ingannare la mamma, dall'altro di proteggerla, Massimo con me ha tentato di fare lo stesso sui rischi della terapia che inizierò oggi e ieri, forse anche un po' arrabbiato dopo aver saputo che avevo parlato approfonditamente con il dottore, avrebbe voluto evitarmi pensieri brutti..
Non riesco a decidermi fino in fondo... Io voglio sapere e essere consapevole anche se sono in una posizione facile: non ho alcuna alternativa se non andare avanti nel mare in tempesta ma mi continuo a chiedere cosa sia più giusto in generale. A volte ci sono persone a cui e' impedito di scegliere del proprio destino. Per la mia mamma non abbiamo potuto fare diversamente ma chissà se per altri non sia più giusto condividere tutto e lasciare a loro l'ultima parola...